Bloque Libertario Internacional
El movimiento estudiantil en la Preparatoria 7 de la UNAM agarró fuerzas en la coyuntura del #YoSoy132, pero fue a mediados del 2014 cuando obtendría nociones generales de solidaridad con las luchas populares, generando actividades y propaganda de difusión, foros con estudiantes normalistas de Ayotzinapa, brigadas de concientización a los barrios aledaños, al Mercado Sonora y al transporte público de la zona. Sería cuando el ideal libertario rompiera con el estudiantilismo y el activismo normativo que tienen como únicos escenarios de acción a las escuelas y a los salones de clases, pensando ingenuamente que la movilización estudiantil en tiempos de coyunturas y luchas nacionales estratégicas, sería un arma para la modificación radical de la sociedad mexicana.
Sin embargo, el aparato sistemático controlado por los directivos y el director Ricardo García Rodríguez que para este 2015 planea su reelección, intentó -y lo sigue haciendo- desestabilizar a los grupos autónomos, sun embargo, ahora se afronta a una organización tripartita que está arrasando con todo tipo de elemento reaccionario en los procesos organizativos del plantel.
El Comité Libertario Prepa 7 y un grupo de estudiantes organizados promovieron a mediados del mes de Noviembre la Consulta Estudiantil de la ENP 7 para la designación del nuevo Director del Plantel, la cual “trata de una sola pregunta a contestar: ¿Debe continuar el psicólogo Ricardo García Rodríguez al frente de la Dirección del Plantel 7 el próximo periodo 2015-2019?, se contará por salón el número de votantes a favor y en contra y el Jefe o Subjefe de grupo firmará dando legitimidad a la consulta”
La consulta tuvo en su mayoría, el rechazo al favoritismo del director en turno a voz de maestros y trabajadores. Es así, que en ásperos días de tranquilidad, se forma la Asamblea Permanente de Prepa 7.
Posteriormente, comenzaron diálogos entre la asamblea y los directivos, que terminaban en desacuerdos y muestras de la verticalidad de las decisiones, acentuando así la agitación anti-reeleccionista entre la comunidad estudiantil, efecto colectivo que comenzaría a hacer temblar a las autoridades.
El 25 de Noviembre, los compañeros redactaron que “la AP-P7 sesionó desde las 10 am hasta las 12 y fracción en el C004. En la plenaria pasada se acordaría una cita donde nos encontraríamos autoridades del plantel y los tres sectores que conformamos la comunidad escolar para platicar y dar resolutivos de los problemas que aquejan a la misma. No se presentó ningún administrativo ni el director.
Se citó a TODA LA COMUNIDAD al audiovisual 1-2 EL DÍA VIERNES a las 12 para escuchar a TODOS LOS CANDIDATOS A DIRECTOR y manifestar el deseo de una elección democrática dentro del plantel.”
Sin embargo, al ser un grupo enorme de estudiantes y profesores que se dieron cita para escuchar a los candidatos, se obligó con actos de desobediencia a que se cambiara el evento al Auditorio del plantel.
El Comité Libertario P7 apunta:
“Hoy, a las 12 Hrs, se llevó a cabo la presentación, postulación y entrega de documentos de los candidatos a ocupar el cargo de Director de nuestra preparatoria. Se tenía previsto su realización inicialmente en el audiovisual 1; pero ante el interés del alumnado, los trabajadores y maestros, se demostró que el espacio del salón era exageradamente pequeño para un evento de tal magnitud.
Por ello, pidiendo respeto y el exigiendo el derecho de la información sobre la designación del director, se dio la propuesta de que el evento se llevara a cabo en el auditorio del plantel, no sin muchas quejas y protestas dirigidas a los directivos para que la propuesta pasara.
Luego de desplazarnos al Auditorio, algunos compañeros nos colamos dentro del mismo. Ya dentro, se discutió sobre el dejar pasar al alumnado, ya que los directivos no lo creían conveniente—para ellos, claro–. Finalmente el Consejo Interno tomó la desiciones de dejar entrar a todo alumno interesado, y así fue.
Entre disturbios fundamentados, se logró llevar a cabo la entrega de documentos, la presentación y postulación de los candidatos–cabe aclarar, que una vez más, la falta de moral por parte de los directivos, fue impedimento para que la comunidad se expresara libremente–.
Demostrando así, el repudio en contra de la postulación del actual director, José Ricardo García Rodríguez, así como hicimos también pública su incompetencia para seguir al frente del plantel.
Asimismo, desconocimos públicamente a la Consejera Estudiantil de 5to año matutino por no legitimar la voz de la mayoría de los estudiantes, donde el 92.9% de la comunidad estudiantil rectificó estar en contra de la candidatura d susodicho director.
También, dejando claro que los compañeros de 4to y 6to año no cuentan con consejeros estudiantiles que los representa, aunado a que la actual Consejera Estudiantil de 5to año cursa actualmente 6to año.
Entre las observaciones—las cuales los directivos no querían agregar a la minuta por obvias razones—más importantes, se encuentran: 1) la inconformidad por parte de los tres sectores ante una posible reelección del director, 2) el desconocimiento de la pseudo consejera estudiantil y 3) la entrega de documentos que avalan el desacuerdo con la posible reelección del director en copia al Secretario de la ENP.
En estos días, varios maestros han recaudado firmas en pro de cierto candidato a ocupar dirección, por esto, se le exhorta a los estudiantes a exigir información sobre el candidato al cual le otorgan su firma, así como pedir de manera cordial al candidato de pasar a cada salón o a tener una conferencia para escuchar sus propuestas, fomentando el acercamiento a la comunidad, y mostrando el interés del candidato por el plantel.
¡NADIE PUEDE EXIGIR SU FIRMA BAJO AMENAZAS O AMEDRENTACIONES!
Y no menos importante, el Comité Libertario Prepa 7 se pronuncia en contra de cualquier coacción y coerción que agravien a cualquier integrante del colectivo y de la comunidad preparatoriana, especialmente estudiantil.
Ya que el día de hoy, saliendo del encuentro con los candidatos, miembros del CL-P7 fuimos interceptados por grupos porriles desde la salida de la prepa hasta uno de los metros cercanos a la escuela. Esto como un claro ejemplo de lo que puede lograr las autoridades con tal de callar a sus críticos más perspicaces.
Hacemos directamente responsable a José Ricardo García R. —Director del plantel— y a todo su equipo de trabajo de cualquier daño físico o psicológico que pueda recibir cualquier miembro del CL-P7 y de la comunidad estudiantil en general. Así como a Miguel A. Mancera, jefe capitalino.
¡¡¡PROTESTAR ES UN DERECHO, REPRIMIR ES UN DELITO!!!”
Así, la AP-P7 se encuentra en toda la disposición de continuar la agitación necesaria para denunciar la naturaleza represiva y de nepotismo de las autoridades universitarias.
¡¡¡TODA LA SOLIDARIDAD Y EL APOYO CON LA ASAMBLEA TRIPARTITA DE PREPARATORIA 7!!!
Publicado el 29 de Noviembre de 2015 en:
588 total views, 4 views today